misterra

RE:  Hai sa vorbim discutii. Animalele nu rationeaza, unde a rationa inseamna a gandi. Ceea ce spui tu se refera la alte comportamente si activitati psihice. Pot avea memorie, reprezentare, limbaj, atentie, pot invata anumite comportamente si scheme simple, dar nu pot gandi. A gandi inseamna a face conexiuni logice, si nu se rezuma doar la asta. Ori inca nu mi-a demonstrat niciun animal ca poate face aceste conexiuni, si ca poate extrage niste concluzii dintr-o ipoteza data.
Animalele nu se sinucid pt ca nu isi percep conditia, nevoile bazale (de hrana, somn, securitate si reprodicere) sunt singurele care le definesc comportamentul. Omul, in schimb, incearca sa isi depaseasca mereu conditia.
NU cred ca nimic le da oamenilor dreptul sa se sinucida, cred doar ca uneori, chiar daca ne e imposibil sa intelegem , pot avea circumstante atenuante.
Oamenii care recurg la sinucidere din cauza disperarii emnotionale nu mai au nimic de pierdut.. deci chiar nu o sa le pese daca o lume intreaga ii aclama sau ii condamna. Pur si simplu ii lasa reci. Si la propriu si la figurat.
La a treia intrebare te contrazici. Cum adica alti oameni depind emotional de existenta ta? Pai poate si cel care s-a sinucis a depins emotional de altcineva. Si cand acel cineva a plecat, el n-a mai putut trai singur. Ca doar era dependent. Asta nu e un motiv care sa impiedice sinuciderea, ci dimpotriva. Detectez aici un sofism.
Sinucigasii SUNT egoisti. Nu neaga nimeni, dar asta nici nu ajuta pe nimeni. Dar, pana la urma toti suntem egoisti. Vrei sa spui ca daca eu sunt mai egoista am sanse mai mari sa ma sinucid? Sau cum? Ntz, ntz, nu merge, chiar cred ca uneori un altruism si un devotament prea mare de fapt duce la sinucidere.
Cand pierzi chiar motivul si ratiunea existentei tale, cred ca e firesc sa crezi ca ce a mai ramas nu se poate numi viata. Si chiar daca nu iti da dreptul, iti da motivatia unor acte necugetate.