catanedelcu

Pai sunt interese strategice si economice semnificative la mijloc care fac ca "intregirea" asta sa fie cvasiimposibila pe termen scurt si mediu. Suntem la granita UE asa ca orice modificare teritoriala ce ar avea ca obiect teritorii extra-europene presupune o analiza din partea forurilor europene impreuna cu statele vecine si nemembre care , la randul lor, sunt parte in tratate ce nu au o legatura  cu UE  , nu ?  Pe de alta parte, pe plan intern UE :

Tratatul de la Maastricht modificat si completat la Lisabona in "VERSIUNEA CONSOLIDATĂ
A TRATATULUI PRIVIND UNIUNEA EUROPEANĂ" prevede , printre altele :

Art.2 (2)  Uniunea oferă cetăţenilor săi un spaţiu de libertate, securitate şi justiţie, fără frontiere
interne, în interiorul căruia este asigurată libera circulaţie a persoanelor, în corelare cu măsuri
adecvate privind controlul la frontierele externe, dreptul de azil, imigrarea, precum şi
prevenirea criminalităţii şi combaterea acestui fenomen.
Art.4 (2) Uniunea respectă egalitatea statelor membre în raport cu tratatele, precum şi identitatea lor
naţională, inerentă structurilor lor fundamentale politice şi constituţionale, inclusiv în ceea ce priveşte
autonomia locală şi regională. Aceasta respectă funcţiile esenţiale ale statului şi, în special, pe cele care
au ca obiect asigurarea integrităţii sale teritoriale, menţinerea ordinii publice şi apărarea securităţii
naţionale. În special, securitatea naţională rămâne responsabilitatea exclusivă a fiecărui stat membru.

Trecand peste mica ambiguitate creata de cuvantul "respacta"  (deci nu garanteaza, ai dreacu' ;) )  treburile sunt destul de clare. Modificari teritoriale in cadrul uniunii nu cred ca ar fi vazute cu ochi buni la Bruxelles (asta ca sa fiu bland in exprimare), ca sa nu mai vorbesc de tendinta de destabilizare ce ar decurge din asemenea demersuri.

Asa, ca o concluzie personala, neprofesionista, "reintregirea" propusa in intrebare este cel putin nepractica.

garfield

Uniunea Europeana,un mare cakt,creata pentru interesele statelor bogate ale Europei,condusa de niste retarzi urati,burtosi si dereglati sexual,castrati,lesbiene,poponari si pedofili.Din partea mea poate sa se duca dracului cu tot cu tratatele si regulile ei,cu tot cu "respectarile" ei si cu tot cu discriminarea la care suntem supusi de sapte ani incoace,de la aderare.

catanedelcu

Masurile aparent discriminatorii la adresa romanilor sunt luate , in 99% din cazuri, tot din vina noastra, acesta este tristul adevar. Daca si la noi ar aparea brusc un aflux imens de imigranti cu caracteristici predominant infractionale ( cred ca se subantelege ce vreau sa zic)  nu am fi revoltati ?  Sau daca s-ar destabiliza piata locala a fortei de munca datorita mainii de lucru sensibil mai ieftine de prin asia, nu s-ar dori luate masuri pentru protejarea propriilor cetateni ?  Nici mie nu-mi plac unele restrictii impuse pe piata europeana , in speta  in unele tari, dar sunt masuri necesare pentru controlul emigratiei si echilibrarea pietei fortei de munca.

Daca mai adaugam si criza din economie - finante in ciorba asta numita UE, avem o imagine completa a structurii care este acum un fel de tablou suprarealist - abstract a la Salvador Dali. Mai trebuie mesterit  la masinarie, prin partile esentiale, ca sa functioneze...macar la vale  :)))

vungu

am cativa prieteni basarabeni care raspund la intrebarea asta:
"dar pe noi nu ne intrebati daca vrem?"