Answers |
 |

|
Monday, 16 jun 2014 18:09
[#]
misterra 
Eu nu inteleg nici titlul, nici introducerea, nici legatura dintre ele. Astept sa apara cineva mai priceput sa ma lamuresc ce trebuie sa raspund. |

|
Monday, 16 jun 2014 18:26
[#]
nikko  RE: Eu sunt priceputa, dar nici chiar asa. :)) |
|
Monday, 16 jun 2014 20:04
[#]
Efe  RE: Da! |

|
Tuesday, 17 jun 2014 08:59
[#]
Zifry  RE: Legatura e furnica mea :)) |

|
Tuesday, 17 jun 2014 22:45
[#]
misterra  RE: :)))) da, dar nici pe-aia n-o vazusem :)) |

|
Monday, 16 jun 2014 20:25
[#]
asd
Daca m-as naste inainte de noua luni (m-am nascut deja, ce draq bat campii aici)...as ajuta pe oricine numai sa nu ma fac de ras. :P |

|
Monday, 16 jun 2014 21:07
[#]
catanedelcu
1. Putem sa ne facem pustnici. :)) 2. Le-as zice numerele la 6/49. N-ai cum sa te faci de ras, daca ar rade cineva, n-ar apuca sa rada decat inainte de extragere, ca dupa.... :)) 3. Noica mai bea cate o tuica fiarta la Paltinis acolo... Cred ca dupa o tuica a zus aia, ca nu prea se intelege ce a zis :)) acuma adunati astea si impartiti rezultatul la 3 si va iesi raspunsul la tema. un calugar fara bani care s-a nascut prematur intr-o masina a timpului s-a apucat sa zica rezultatele la loto celor din jur, care radeau de el de crapau. Si asta dintr-o mica greseala, masina timpului il dusese pe vreme cand nu se inventase inca loto 6/49. :D |

|
Monday, 16 jun 2014 22:55
[#]
misterra  RE: Pai stai, ca nu vad unde ai impartit la 3. Mi-e tot cu virgula imi da. Si cu !. |

|
Monday, 16 jun 2014 23:15
[#]
catanedelcu RE: aia fiindca raspunsul respecta cheia si portativul temei :)))))))))))) |

|
Tuesday, 17 jun 2014 01:20
[#]
misterra  RE: Mie! Mie! Mie! In apararea mea, exprimarea originala era "Mi-e ca da cu virgula" dar era fortata. Ei, acum macar e gresita :))) |

|
Tuesday, 17 jun 2014 14:47
[#]
catanedelcu RE: Alo, domnu' dnlac, ai un client voluntar :)))))) eu sunt catanedelcu, pt. mine nu conteaza, poti sa scrii si mi---e , e chiar mai interesant, poti sa crezi ca e rebus si in loc de liniuta trebe litere :))) |
|
Tuesday, 17 jun 2014 17:53
[#]
Luc_as RE: Lampa lui Aladin cred ca te-ar ajuta indeajuns. Ce zici? Nu e mai simplu asa? |

|
Tuesday, 17 jun 2014 20:16
[#]
felipes RE: Sigur, dac-o freci cu simt de raspundere, o sa ai rezultatele asteptate! |
|
Wednesday, 18 jun 2014 12:16
[#]
Luc_as RE: Si tu mergi pe principiul cum ca C-tin Noica ar fi consumat ceva licori bahice in timp ce a inventat acel citat? Pe mine nu ma pasioneaza nicio lampa, ca este a lui Aladin sau nu. Era o simpla idee. Am vrut doar sa-l sprijin in ceea ce a afirmat el mai sus. |

|
Wednesday, 18 jun 2014 12:48
[#]
felipes RE: Sunt foarte sigur că Noica n-a inventat aşa ceva! Pur şi simplu i s-a năzărit, aşa, o nălucă, prin aburii de amestec de CH3-CH-OH+H20, supus acţiunii binefăcătoare a temperaturii focului de tabără... |
|
Wednesday, 18 jun 2014 14:35
[#]
Luc_as RE: Mai degraba asa. Totul vine de la sine. |

|
Wednesday, 18 jun 2014 15:42
[#]
catanedelcu RE: Hai sa ne intelegem, daca fraza aia a scos-o Constantin Noica, care, tangential sa spunem, nu era Dumnezeul Filozofiei, atunci a spus o tampenie. O fraza nu capata valoare fiindca are la coada un nume cvasicelebru. Citatul de sus e un nonsens sau are atatea posibilitati de interpretare incat devine derizoriu. Iar faza cu tuica era doar o mica injectie de inedit, ca aia mai beau cate o tuica fiarta scrie in "Jurnalul de la Paltinis" , nu mai stiu pagina. ( sau daca vrei, era un mod viclean de a ma da mare intr-un mod subtil, asteptand ca cineva sa inregistreze faza cu tuica si sa ma intrebe de unde am scos eu asa o tampenie despre Noica...etc. ) Iar daca vrei sa facem un seminar despre Noica in contextul scolii de la paltinis, o putem face lejer , sa vedem unde ajungem. Eu zic ca a fost doar un act cultural ( inalt, nu contrazic asta ) dar complet neproductiv, acolo si-a inceput Liiceanu meditatiile pentru "marea" lui lucrare despre limita si careia voia sa-i zica "peratologie" , si din care s-a ales praful pentru ca in calea unei abordari filozofice a limitei sta matematica pe care Liiceanu n-o stie. Si pentru linistea publica, eu sunt un admirator al lui Liiceanu. |
|
Thursday, 19 jun 2014 18:45
[#]
Luc_as RE: De ce deviezi de la subiect? Dumnezeul Filozofiei? Habar n-am cine este si nici nu vreau sa aflu. Cum la fel de bine nu ma intereseaza daca esti sau nu doctor in filozofie. Avea dreptate puffarina. Daca tot ai ceva de aratat lumii, nu vad ce te impiedica s-o faci? Sau preferi sa postezi, ca de obicei, in victima si, sa te binedispui doar cu doua-trei persoane active pe site. Scopul ei, din cate am observat, era sa stranga cat mai multi useri, care sa participe la discutii si, in felul acesta, distractia sa ia cu totul si cu totul o alta amploare. Sunt genul care ma plictisesc destul de repede. Se pare ca sunt singurul. |

|
Thursday, 19 jun 2014 19:27
[#]
catanedelcu RE: de ce deviez ? din bun simt. Pot sa abordez si alt ton, dar nu vad rostul. "Scopul" ei ? Tu stii sa citesti pagini din urma ale siteului , sa-mi arati acele discutii cu care strangea userii ? Mie mi se pare ca a facut taman pe dos. Daca te plictisesti repede, tin sa te informez ca in tara si in lume exista sute de milioane de alte siteuri ( http://www.internetlivestats.com/total-number-of-websites/) , nu te tine nimeni cu forta aici. Nu ti se pare ca e simplu ? N-a rugat nimeni pe nimeni sa se erijeze in animator de discutii, mai ales cand rezultatul este altul fata de cel scontat. Cat despre "postatul" in victima, ai vrut sa scrii o fraza pretentioasa insa complet inutila. Eu nu vreau sa arat nimic nimanui, nu sunt responsabil cu educatia morala si spirituala a userilor, eu scriu exact ce am chef si nu simt nevoia sa dau socoteala nimanui de modul in care o fac atata timp cat stiu si singur sa-mi dau seama de nivelul de suportabilitate pe care il am aici, si , dupa cum se vede, eu sunt aici si puffarina nu mai este. Nu eu am decis cine pleaca si cine ramane. Asa ca, oricat de mesterita ti-ar fi retorica, ea sufera la capitolul logica. |

|
Thursday, 19 jun 2014 19:36
[#]
misterra  RE: Domnule avocat al apararii, ai si alt subiect? Ca si noi ne plictisim repede... De cand ai inceput sa scrii pe site alta tema nu ai avut. Nu stiu daca ai observat dar aici lumea vorbeste despre o mie de alte lucruri, de mai mare sau mai mic interes. Daca vrei sa participi la conversatii, mai schimba placa. Daca iti e prea drag subiectul tau, s-ar putea sa incepi sa vorbesti singur(a). |

|
Thursday, 19 jun 2014 19:59
[#]
Zifry  RE: Inca nu ma pot hotari care personalitate a ei ma enerveaza mai tare. |

|
Thursday, 19 jun 2014 20:02
[#]
misterra  RE: La mine e simplu: toate. |

|
Thursday, 19 jun 2014 23:49
[#]
MariaR RE: Scopul puffarinei era sa frece icrele mai tare ca mixerul, esti vreun profet de-al ei? |
|
Friday, 27 jun 2014 15:02
[#]
dezactivat RE: :)))))))))) doamne, ce mai auzi!... icrele caror pesti, mai exact?... :))))))))) |

|
Thursday, 26 jun 2014 19:11
[#]
mcara RE: Sau singura.:))))) |
|
Thursday, 19 jun 2014 18:46
[#]
Luc_as RE: *nu sunt. |

|
Tuesday, 17 jun 2014 09:04
[#]
Zifry 
Pe cine? |
|
Tuesday, 17 jun 2014 17:51
[#]
Luc_as
S-a facut cineva de ras pe site? |

|
Tuesday, 17 jun 2014 20:48
[#]
catanedelcu RE: Pai asta e scopul de baza si competitia principala pe acest site. Cine nu reuseste prin propriile puteri este ajutat de catre ceilalti . :)) |

|
Tuesday, 17 jun 2014 22:46
[#]
misterra  RE: :)))))) =)))))))))))))))) |
|
Wednesday, 18 jun 2014 12:24
[#]
Luc_as RE: Scopul de baza? Ca este al tau, nu te contrazic. Intr-adevar, comoditatea are urmari destul de grave asupra organismului uman. In special, al intelectului omenesc. Tu cunosti mai bine acest aspect. E lesne sa te folosesti de altii pentru a-ti atinge diverse scopuri si interese personale, dar nu este intocmai sanatos. |

|
Wednesday, 18 jun 2014 15:12
[#]
catanedelcu RE: Nu este sanatos ci deplorabil. Daca nu aveai tu curajul sa spui cuvantul, l-am spus eu. Dar esti cam criptic, totusi. Nu stiu cum sa interpretez ce ai zis. |
|
Thursday, 19 jun 2014 18:28
[#]
Luc_as RE: Curajul nu are nicio valoare daca nu este acompaniat de dreptate. Cu toate astea, daca toti oamenii ar deveni drepti, nu ar mai fi nevoie de curaj. – Agesilaus |

|
Thursday, 19 jun 2014 19:38
[#]
catanedelcu RE: tot nu mi-ai explicat ce ai vrut sa spui mai sus. |

|
Thursday, 19 jun 2014 21:15
[#]
catanedelcu RE: citatul acesta e la fel de ****** , in tonul a ceea ce am spus eu, nu e valoros fiindca i s-a articulat de coada un nume latinesc. Curajul de a urca pe un munte nu are nicio tangenta cu dreptatea, nu poti sa spui daca e drept sau nedrept sa urci un munte. Daca toti oamenii ar fi drepti , tot ar fi nevoie de curaj pentru multe lucruri, deci Agesilaus, intr-o zi linistita cand nu era nimic de ucis pe front, a baut oleaca mai mult vin si a scos un citat =)))))))))))) Am sa daram 99% din citatele lumii, desi n-o sa reusesc fiindca n-o sa traiesc atat de mult. Ma enerveaza prosternarea oamenilor in fata unor propozitii ambigue ce se vor profunde dar sufera enorm prin inconsistenta. Un citat , ca sa fie valoros, trebuie sa aiba caracter de generalitate. UIte un exemplu de citat crancen de adevarat: "Lucrurile verzi sunt acre si tocmai de aceea sunt frumoase" - catanedelcu , cutremurator ! =))))))))))))))))))))) |

|
Thursday, 19 jun 2014 22:56
[#]
misterra  RE: Sper ca sub stelute scrie c a c a. Cu alte cuvinte, extraterestrii sunt acri? Mi s-a parut mie ca se cam stramba vaca atunci cand paste, dar eu am zis ca o deranjeaza mustele :P |

|
Thursday, 19 jun 2014 23:20
[#]
catanedelcu RE: scrie t a m p e n i e . da. extraterestrii sunt acri. eu n-am mancat niciunul pana acum , dar cred cu tarie ca-s acri ! =))))))))) m-a apucat un chef nebun de paralogisme . Daca io zic, spre exempu, ca "Viata este un timp petrecut intr-o continua mirare a abslutului" pun pariu ca se vor gasi batalioane de natangi care sa-mi inrameze cretinismul asta total. Si asa este cu 99% dintre citate. Unele suna frumos dar sunt niste idiotenii. :D si chiar daca nu e o fi asa, eu zic ca e asa, si cu asta basta, deja in mintea mea este asa, si pas de ma convinge de contrariu ! =)))))))))))))))))))) |

|
Thursday, 19 jun 2014 23:41
[#]
misterra  RE: Pfff, nu se gasesc atatia natangi pentru ca citatului tau ii lipsesc cateva cuvinte cheie: iubire, suferinta, suflet, flori, pescarusi... asa, doar cu viata, nici nu merita sa uzez tastatura. Dupa ce am citit comentariul tau filosofic, am fugit pe fb sa ma relaxez putin. Ce-am vazut am adus aici, ca sa vezi cum se construieste un citat adevarat, care sa fie sharuit si ras-sharuit pana in fundul internetului: "Sufletul nostru este ca o floare. Atunci cand o uzi, ea are viata, dar daca nu o uzi, cu timpul va muri." "Pun apa intr-o oala. Daca pornesc aragazul, ea o sa fiarba, daca nu apa nu o sa fiarba niciodata. Ai inteles prima lectie? "))) |

|
Thursday, 19 jun 2014 23:51
[#]
catanedelcu RE: De unde deducem si ca daca nu pui apa in oala, poti sa aprinzi si doua sau mai multe aragaze, apa tot n-o sa fiarba, de unde deducem, mai departe ca oala este un catalizator absolut in reactia de fierbere a apei , de unde, si mai departe, fierberea apei nu este un fenomen fizic general ci unul particular care se realizeaza numai cand este si o oala prin preajma =)))))))))))))))))))))) |

|
Thursday, 19 jun 2014 23:55
[#]
misterra  RE: Pai si lacrimile, florile, suferintele, iubeste-ti mama, bunicii, pisicii, unde le lasi? Cum le incluzi pe toate acolo, in oala? |

|
Thursday, 19 jun 2014 23:58
[#]
catanedelcu RE: "Lacrimile florilor suferinde sunt ca iubirea mamei pentru bunicii carora le-au murit pisicile cazute in oala cu apa fiarta" Poftim, le-am bagat pe toate ! =))))))))))))) |

|
Friday, 20 jun 2014 00:04
[#]
misterra  RE: E bun! Acu' lipseste logica, dar vorba aia, asta nu era o conditie obligatorie! |

|
Thursday, 19 jun 2014 23:56
[#]
misterra  RE: PS. Deducem? Asta presupune ca cine apreciaza aceste comentarii ar avea mai mult de un sfert de neuron. |

|
Wednesday, 18 jun 2014 15:17
[#]
felipes RE: Mda... are dreptate Nedelcul! Şi tot despre un fel de "competiţie" făcea aluzie şi puffarina, de a cărei soartă vrei să arăţi că îţi pasă. Uite, în această "competiţie" mai sînt şi eliminări! :)) |
|
Thursday, 19 jun 2014 18:32
[#]
Luc_as RE: Fiecare priveste lucrurile din punctul lui de vedere. Ok. Si, pana la urma, cine este castigatorul premiului Nobel pentru eliminarea puffarinei? Vreau doar sa-l felicit. |

|
Thursday, 19 jun 2014 18:34
[#]
valent RE: Pai ghici cine. Gabi. |

|
Friday, 20 jun 2014 07:45
[#]
felipes RE: Cred ca eu am propus primul asta, daca nu ma insel... |

|
Friday, 20 jun 2014 08:06
[#]
aisha RE: ”Fiecare pasăre pe limba ei piere.” (proverbul autodistrugerii) |

|
Wednesday, 18 jun 2014 10:21
[#]
oneel RE: De multe ori...eu! :)) |

|
Thursday, 19 jun 2014 23:42
[#]
E-one
On topic (Ce putem face pentru o viata mai buna fara sa avem bani?): te înscucrești cu bercea mondial. |

|
Thursday, 19 jun 2014 23:58
[#]
MariaR RE: Si el cum te ajuta fara bani? |

|
Friday, 20 jun 2014 04:28
[#]
E-one RE: Păi el areeee,,,,,,,, |

|
Thursday, 26 jun 2014 00:29
[#]
Benu 
Legat de titlu: nu stiu, dar in urma eventimentelor din ultima perioada, zau ca mi-as dori sa aflu!!! :( Legat de textul de comentat: cu grija. Nu de alta, dar nu ar fi trebuit sa-i sperii :P Legat de minunatul citat: de obicei, cei stiu sa fie singuri sunt ai *****' de egoisti si uneori n-au chef sa inteleaga pe nimeni si nici sa iubeasca cu adevarat . Shmoa, par example ;;) |

|
Monday, 30 jun 2014 12:07
[#]
Benu 
Un elefant se legana... |

|
Monday, 30 jun 2014 12:20
[#]
hyster
s-au sters comentarii? |

|
Monday, 30 jun 2014 12:27
[#]
Benu  RE: Evident. Doar ca de data asta nu eu. Eu doar am scris ceva, ca sa nu ma mai enerveze la nivel ocular "ultimul" comentariu cu rosu din cuprins. |

|
Monday, 30 jun 2014 12:33
[#]
hyster RE: am inteles! era chestia aia cu particula lui dzeu, voiam sa o recitesc! |

|
Monday, 30 jun 2014 13:45
[#]
Skyler  RE: Stia el ceva, dar nu stia prea bine. N-ai pierdut nimic, te asigur :) |

|
Monday, 30 jun 2014 12:32
[#]
Gabi  RE: Nu, comentarii nu... Dar parca niste ineptii fusesera in trecere pe aici... |

|
Monday, 30 jun 2014 12:33
[#]
hyster RE: corect! |

|
Monday, 30 jun 2014 18:39
[#]
drtelus  RE: Iar eu eram responsabil cu isonul... asta pana a venit felipes! :) |

|
Monday, 30 jun 2014 18:45
[#]
mcara RE: Pfffaaaiiiii, nu sunt pe faza deloc! :)) |

|
Monday, 30 jun 2014 19:31
[#]
drtelus  RE: N-ai pierdut mare lucru! :) |

|
Monday, 30 jun 2014 19:39
[#]
mcara RE: Ok, nu uita, ochii'n paispe.:))) |

|
Monday, 30 jun 2014 19:47
[#]
drtelus  RE: Nici nu stii cat sunt de vigilent! :) |
|
|