cristimilan7

Nu cred ca ar trebui ingropati ... am mai vazut un film, doua pe aceasta tema si mi-au placut. :D

plasture

Tema nu poate fi ingropata. Dar macar Antonescu, daca s-ar putea, ar trebui reinviat!

V|p3r_m3n

Sa nu ii ingropam... fara o slujba. :))))

Alin_sky_walker

poate ar fi mai bine sa-i ingropam pentru ca in filme prea se exagereaza victimizarea evreilor.

freek

Eeeee maine seara vb de Hitler :D

cristimilan7

Alt film care ar putea fi mentionat aici poate fi "Schindler's List", cu Liam Neeson in rolul principal.

Gabi

Dupa parerea mea, niciun film artistic nu poate surprinde adevarata oroare si extremismul actiunii naziste in privinta lichidarii evreilor inainte si pe durata primului razboi mondial. Ganditi-va ca au fost ucisi undeva in jur de 5 milioane de evrei, adica mai mult de trei sferturi din numarul estimat de evrei din intreaga lume la acel moment. Incercati sa numarati pana la 5 milioane, din 1 in 1, ca sa va dati seama ce inseamna asta.

Inca ceva, relativ de repetarea istoriei. Cred ca primii care au uitat "solutia" nazista au fost evreii, care de 40 de ani prefera solutia lichidarii adversarilor politici. "Razboiul" (de fapt LINSAJUL) din Gaza este exemplul cel mai bun din ultimii ani de actiune a celui tare asupra celui slab, in unicul scop al lichidarii fizice.

Ca sa revin la filme precum "La Vita e Bella" sau "Lista lui Schindler" sau "Pianistul": sunt frumoase, extrem de naive si nu spun de fapt mai nimic legat de cruzimea omului fata de alt om. Ganditi-va voi, care faceti eforturi deosebite sa slabiti un kilogram, cum este sa aduci, voluntar, un om de la 100 de kilograme, sa zicem, la 30, cu unicul scop de a-l ucide. Iar daca nu moare singur, oricum este bine ca slabeste: este mai usor de ucis, de transportat si ocupa loc mai putin in groapa. Asta inseamna de fapt "solutia" finala, si este greu sa intelegi asta din filmele astea frumusele, in care vezi ca niste slabi inainte si slabi dupa, plini totusi de simtul umorului, fac misto de niste nazisti grasi si, in modul cel mai evident, prosti. De parca o natie care a fost la un deget de a face bomba atomica, si, implicit, dominarea absoluta a intregii planete, ar putea fi arata astfel precum este prezentata in fimele astea.

valent

Nu trebuie acuzati toti germanii. In nici un caz. Nimeni nu i-a acuzat in corpore. Dictatura nazista, ca si cea sovietica  dealtfel, a fost opera unor dementi de cea mai joasa speta. Dereglati mintali, majoritatea inculti, semidocti in cel mai bun caz si avizi de putere. Care au provocat 50.000.000 de MORTI. Nu ai cum sa nu vorbesti de asa ceva.

Fr33zy

Mi se pare firesc sa se faca filme care au ca tema centrala acest subiect. Pana la urma, in ziua de azi, s-a ajuns ca tinerii sa invete mai mult din filme, nu din cartile de istorie (din pacate, pentru ca un film poate fi "atins" de subiectivismul regizorului si realitatea poate fi usor deformata). Iar cunostintele lor pe marginea acestui subiect sunt necesare atat pentru ei, cat si pentru societate. Plus ca nu vorbim de un eveniment oarecare din istoria omenirii, ci de unul dintre cele mai grave ca sa spun asa.
Exista, cum era si firesc, efecte negative a acestei mediatizari, cum ar fi prejudecatile pe care multi oameni le au in legatura cu nemtii (faptul ca sunt duri, militarosi, sobri, etc.) sau discriminarea pozitiva a evreilor.

YKZ

Stiti cum a murit Hitler? a facut infarct dupa ce a citit factura de gaz :P

misterra

Istoria nu se invata numai din cartile de istorie. Si nici din filme. Sursele trebuie sa fie multiple si variate pt a ajuta la formarea unei pareri sau pur si simplu pentru informare despre  un punct de rascruce in istoria omenirii. Subiectivismul caracteristic ar putea fi redus prin apelul la mai multe surse de informare.
Pe mine nu doar filmele m-au impresionat, (desi nu sunt chiar asa de naive cum zici tu, Gaby, si mai ales surprind aspecte diferite ale acestei orori), am citit carti scrise de persoane care au trait in lagare (Oliver Lustig a scris de exemplu multe carti cu experientele sale, cea mai crunta mi s-a parut "Atunci, acolo, la Auschwitz...". O imagine mi-a ramas adanc intiparita in minte, intr-unul din capitole descria cum in incercarea unuia de a evada, intr-o noapte ploioasa, persoana respectiva a fost atacata cu cainii specialii dresati, care i-au sfasiat de tot o mana, si povestea Lustig cum multi ani a avut cosmaruri cu sunetul sec al acelui ciot de mana care batea in usa lagarului, disperat, sa i se deschida inainte sa il sfasie de tot cainii... Nu pot povesti cum a facut-o autorul, ca nu am avut experientele lui, dar imaginea pe care mi-a lasat-o a fost extrem de puternica).
In fine, carti, documentare, filme, carti de istorie, persoane care au trecut prin asta, toate astea m-au convins ca asta e un capitol pe care nu as vrea sa il uit niciodata, si nici nu o sa las nici pe altiii sa uite. Nu am nimic cu nemtii, imi sunt simpatici chiar ca popor, si mai ales tot respectul pt ce au realizat, dar cred ca istoria are prostul obicei de a sa razbuna daca nu invatam nimic din ea, daca nu demonstram ca ne-am insusit lectia. E un profesor exigent, care intai da testul, apoi te invata lectia. Si apoi te ia prin surprindere cu o lucrare de control, din recapitulare.

misterra

PS. Ca sa intelegeti de unde a pornit curiozitatea si interesul meu sporit pt holocaust, pot sa va spun ca e vorba de o carte mare, cu coperti gri, cartonate, cu foi foarte albe si poze urate. Cred ca multa lume stie despre ce carte vorbesc, ca am regasit-o ulterior in multe biblioteci. "Teroarea hortysta in romania" cred ca ii spune, si pozele pe care le-am gasit acolo, la o varsta mult prea frageda, imaginea trenurilor pline care plecau undeva unde nimeni nu stia sa imi explice unde, si ochii bunicului care se umpleau de lacrimi cand il puneam sa imi povesteasca ce inseamna ce vad in carte.
E crunt, si trist, si scoate in evidenta slabiciunea umana, si cruzimea speciei, si incapacitatea de intelegere, si tot ce e mai rau din om.