Institutul Cultural Roman este una dintre putinele institutii din Romania in care se lucreaza serios si in care se vizeaza imaginea Romaniei pe termen scurt, mediu si lung. Infiintat cu doar cativa ani in urma, a beneficiat in anii care au trecut de atunci de investitii ale statului care, fara sa fie mari in valoare absoluta, au fost destul de coerente, incat au permis institutiei sa creasca sanatos, sa stabileasca parteneriate cu multe alte institutii de cultura, etc. Astfel, daca deocamdata ICR va avea acces numai la scaunul de vicepresedinte al Uniunii Institutelor Culturale Nationale, din 2010 va ocupa chiar portofoliul de presedinte, ceea ce este o onoare deosebita, pentru ca unele institute culturale nationale au 50, 70 de ani de istorie, in timp ce al nostru este tanar, dar reprezinta si o recunoastere a eforturilor depuse in acesti ani.

Gata cu introducerea, scuze daca a fost prea lunga.

Faptele: bugetul ICR a fost astfel: 8 milioane lei in 2005, apoi 17 milioane in 2006, in jur de 34 de milioane in 2007, si 39 de milioane in 2008. Sumele nu sunt mari oricum (bugetul Ministerului Culturii este de 1700 milioane lei, pe total). Conform proiectelor derulate de ICR, anul viitor era necesar un buget de 59 de milioane. Premierul nu a putut sa promita decat 50 de milioane, dar era cat de cat OK pentru institut. Lovitura a venit cand Guvernul a anuntat un buget pentru ICR de doar 32 de milioane (adica practic un buget la jumatate din necesar). Acest buget, conform declaratiilor celor de la ICR, va insemna oprirea multura dintre dezvoltarile si parteneriatelor strategice incepute si astfel compromiterea eforturilor facute ani de-a randul.

Cred ca motivatia guvernului o stie toata lumea. Presa romaneasca a avut cu ceva vreme in urma o campanie uimitor de idioata cu privire la cateva expozitii finantate de ICR. Practic, insitutul nici macar n-a putut sa se apere la niste acuzatii oricum foarte populiste si bazate pe incultura. De aici, mai ales in perspectiva alegerilor, Guvernul a gasit de cuviinta sa-si faca putina imagine, probabil in interes electroal, incercand sa exploateze lovitura de imagine primita de institut. Mi se pare aproape incredibil cum o discutie controversata cu privire la niste opere de arta pot ajunge, cu ajutorul unei campanii imbecile de presa, sa compromita eforturile de ani de zile ale unei institutii de cultura care reuseste sa promoveze cu succes cultura romaneasca in lumea-ntreaga.

Pana la urma, suntem ce suntem pentru ca nu suntem in stare sa facem eforturi coerente pe termen de multi ani. Asta este drama romaneasca: totul este efemer, tot ce se construieste cu eforturi de ani de zile se prabuseste printr-o decizie smechereasca a vreunui politruc.

Gaby

PS:  Institutul Cultural Roman va prezenta un raport detaliat  despre activitatea sa de pana acum (2005 - 2008) in cursul saptamanii viitoare; iata cateva cifre in avanpremiera:

• peste 2 700 evenimente
• peste 2 600 de prezenţe româneşti peste hotare
• 130 de cărţi traduse şi publicate sau în curs de apariţie în străinătate
• 390 de conferinţe
• 900 de proiecţii de film
• 460 de expoziţii
• 700 de concerte
• 51 de proiecte finanţate prin Programul CANTEMIR
• peste 6 000 de menţionări în mass-media