|
Sunday, 15 feb 2009 00:06
[#]
Carboplex
se pune un punct din oficiu, se face matematica, apoi se scade punctul din oficiu. O varianta "pana la 20 grade eu as zice ca e frig" :D |
|
Sunday, 15 feb 2009 00:13
[#]
andreiu16
Nu e tare mare smecherie.Totul se rezuma la a face niste transformari. De exemplu , din cate stiu eu , 0 grade Celsius sunt vreo 30 grade Fahrenheit.Deci daca azi sunt 30 grade Fahrenheit , maine vor fi 60 ,care transformat in grade Celsius ... sunt destule tabele. La fel , se poate utiliza gradele Kelvin sau Rankine. Doar ca totul se rezuma la niste tabele , ca nu cred ca stie careva din cap transformarile astea . |
|
Sunday, 15 feb 2009 00:41
[#]
Carboplex
RE: cred ca depinde de individ perceptia frigului sau a caldurii. Daca eu spun ca azi e frig, imi ingheata mainile, atunci e frig (eu nu stiu cate grade sunt). Si maine imi ingheata mainile si cu manusi si spun: "E de doua ori mai frig!". Atunci este pentru mine de doua ori mai frig. Daca te iei dupa transformari in Kelvin (si Richter, Mercalli :p) si la -137.5 grade e 'de doua ori mai frig' ... pai nu prea imi crede capul ca e asa :)) |
|
Sunday, 15 feb 2009 09:35
[#]
Bula
RE: singura problema e atunci cand le transofrmi in kelvin:)) |
|
Sunday, 15 feb 2009 17:40
[#]
Xboy
RE: am termometrul in fata 30 gdade fahrenheit is -1 grad celsius.32 de grade fahrenheit is 0 grade.32x2=64.64 grade fahrenheit is aproximativ 17 grade celsius.is destept:@:@:@! |
|
Sunday, 15 feb 2009 00:23
[#]
danut86
Problema de filozofie, nu de logica ... depinde de reper . Daca ramanem in grade Celsius cu un clacul matematic simplu 2x0=0 ! (insa nu este de 2 ori mai cald) Daca trecem in Kelvin 0C=273.15K inmultim cu 2: 273.15x2=546.3 546.3K=273.15C Daca trecem in Fahrenheit 0C=32F inmultim cu 2: 32x2=64 64F=17.(7)C Atentie sistemele nu sunt liniare adica nu este o diferenta de k grade intre sisteme de masura si aduni sau scazi k ca sa treci din unul in altul. Din punctul meu de vedere sunt insuficiene date pentru a da un raspuns ! |
|
Sunday, 15 feb 2009 01:46
[#]
katalink
RE: gandesti bine numai ca -273.15 *2 fac tot minus. |
|
Sunday, 15 feb 2009 10:23
[#]
danut86
RE: Nu inteleg de unde "-" deoarece : K = C + 273,15 C=0 .... Poate doreai sa zici ca 0K=-273.15C dar nu este cazul aici (din ipoteza avem 0C). Apoi ca sa o lamurim cum e 0x2=0, 273,17 etc... In general vedem numerele sunt "vazute" ca fiind lungimi de segmente de forma <-------------0---t---2t-----------> (axa numerelor reale) iar numarul t inseamna lungimea segmentului [0,t]. Cand spunem de 2 ori mai mare (cald) inseamna de 2 ori lungimea segmentului [0,t] deci 2t. Problema apare cand segmentul se reduce la un punct (intrebare: care e lungimea unui punct ?) pentru ca aici totul este posibil ( de exemplu in ecuatia 3x=4x simplificam prin x si 3=4 !?!? Atentie la matematica punem conditia x diferit 0 - tocmai de aceea !) Incercam sa facem rost de un segment si trecem in grade K: <-------------0C--------------> 0K-----------273K------------> si acum avem segmentul [0,273] calcule si dam de un rezultat. Daca folosim alta unitate de masura, 0 o sa fie in alt loc pe axa si de aici alt segment, alt rezultat. Eu raman la parerea ca nu se poate raspunde - dar poate autorul o sa vina cu solutia . (as vrea sa o vad si p'asta :D) |
|
Sunday, 15 feb 2009 17:45
[#]
Xboy
RE: esti profesor tataie:P nu te supara :P |
|
Monday, 16 feb 2009 11:53
[#]
Vladb
RE: danut ai dreptate..am luat-o si eu asa a doua oara.deci nu am zis ca e singura solutie si am asteptat cat mai multe opinii :D |
|
Sunday, 15 feb 2009 17:47
[#]
Xboy
RE: esti profesor la deastea frate :P |
|
Sunday, 15 feb 2009 00:42
[#]
fleru
de ce au magazinele non stop incuietori ? |
|
Sunday, 15 feb 2009 00:56
[#]
Carboplex
RE: ca sa mai faca inventarul |
|
Sunday, 15 feb 2009 04:37
[#]
Ana-Skumpyka
RE: pentru k acele magazine nu au fost construite pentru a fi mereu magazine non-stop , si chiar daca , mai sunt si sarbatori ... nu ?! :)) |
|
Sunday, 15 feb 2009 00:55
[#]
cristimilan7
Rezolvam problema cu ajutorul gradelor Celsius - Fahrenheit. 0 Tc = 32 Tf 32*2 = 64 Tf 64 Tf = 17,(7) Tc |
|
Sunday, 15 feb 2009 00:59
[#]
Skyler
RE: dupa cum a spus si danut86, este imposibil sa rezolvi aceasta problema. daca transformi in grade Kelvin, iti va da alt raspuns. vei avea 2 raspunsuri diferite la aceeasi problema. |
|
Sunday, 15 feb 2009 19:28
[#]
Statika
RE: pai daia a zis baiatu DACA trecem in kelvin ... doamne |
|
Sunday, 15 feb 2009 14:24
[#]
Ana-Skumpyka
RE: Bravo ! Cel mai bun si concret raspuns :| |
|
Sunday, 15 feb 2009 02:06
[#]
yang2001
dupa mine gradele sau "timpul".....nu se masoara in termeni de comparatie:))))))....dar,boh...cine stie...totul e posibil:))))))) |
|
Sunday, 15 feb 2009 09:00
[#]
Seadog
RE: adica daca zic ca eu fac o activitate de 2 ori mai repede ca altul ... asta nu e timp si termen de comparatie? |
|
Sunday, 15 feb 2009 02:18
[#]
p1lgr1m
Daca e 1 grad si va fii de 2x mai cald atunco vor fii 2 grade?Daca asa sta treaba atunci cand sunt 0 grade si va fii de 2x mai cald cum pot fii 17 grade ?Asta e o problema stupida. |
|
Sunday, 15 feb 2009 03:24
[#]
Arian
deci astazi avem 0 grade iar maine a fii de 2 ori mai cald ,eu cred ca o sa fie 2 grade ,dar cum sa fie 17 grade Celsius ,e prea de tot ,daca spui de exemplu ca astazi sunt 20 de grade celsius iar maine ca o sa fie de 2 ori mai cald ar insemna ca si 60 de grade Celsius nu ar fii o temperatura asa de mare |
|
Sunday, 15 feb 2009 03:55
[#]
YKZ
2 ori 0 e tot 0 din ce stiu...deci 0 grade |
|
Sunday, 15 feb 2009 04:01
[#]
sorinake
Ideea e ca daca o iei pur matematic: 2*0=0 cum s`a mai spus, dar eu imi mentin parerea ca nu trebuie sa transformi in Fahrenheit sau Kelvin, ci lasi valorile in ce sunt exprimate, Celsius. Asa ca, daca ne luam dupa ce spune problema, si anume, ca maine va fi de doua ori mai cald, adica cu 2 grade in plus si nu o gandim pur matematic, vor fi 2 grade Celsius...poate gresesc eu ..nu stiu...asta e punctul meu de vedere... |
|
Sunday, 15 feb 2009 13:34
[#]
YKZ
RE: scrie de 2 ori mai cald, nu cu 2 mai cald...se inmulteste, nu se aduna...I guess |
|
Sunday, 15 feb 2009 04:44
[#]
Ana-Skumpyka
nu are rost sa`mi dau cu parerea pentru k parerea mea sigur este k a unuia dintre cei care au postat un comentariu mai sus ,as putea sa dau un copy-paste si sa zic k e ideea mea , sau sa spun toate parerile lor si sa zik "uite, kte idei am yo" mrg....sunt de acord cu p1lgr1m , sorinake si skyler :) mi`a fost lene sa dau copy-paste la comentariul lor :)) |
|
Sunday, 15 feb 2009 05:30
[#]
silver14
eu zic in felul urmator : nu exista gradul de comparatie "de doua ori mai cald/frig" in domeniul meteorologiei... este doar o vorba folosita in popor pentru a exprima cu aproximatie starea pe care o are corpul in contact cu atmosfera (pentru ca oamenii de rand nu se exprima in date concrete ). Adica daca vecinul tau Ion te intreaba: frate maine va fi mai cald ca azi? tu nu ii zici azi au fost 12 grade si maine o sa fie 21. Ii zici ca o sa fie cam de doua ori mai cald pentru ca asa percepi tu. La fel se putea zice si ca daca temp e -3 grade si maine e de doua ori mai cald cate grade vor fi maine? in fine asta e parerea mea: gradele nu sunt acelasi lucru cu numerele din matematica si se aplica in cu totul alt domeniu si in alt fel |
|
Sunday, 15 feb 2009 06:30
[#]
freek
2 grade :) |
|
Sunday, 15 feb 2009 12:25
[#]
Chryz
deci Teorema DjChrys adunam 3 scadem 5 supra radacina din 16 aflam delta scoatem cele 2 radacini introducem tot intr-un sistem de aici deducem ca 0 grade C supra patratul radacinii sale este dublul radacinii patratului dintr-o teorie foarte complexa ne dam seama ca modul de x supra multimea A poate fi mai mare decat 0 Concluzie: maine iesiti afara si vedeti daca e mai cald sau mai frig |
|
Sunday, 15 feb 2009 13:00
[#]
f0tbalistu
0 °C = 32 °F 32 °F X2 = 64 °F 64 °F = 2 °C |
|
Sunday, 15 feb 2009 13:27
[#]
mr.x
0* |
|
Sunday, 15 feb 2009 14:24
[#]
claudyuvl
nu are logica solutia asta adica daca sunt 0 grade dublu inseamna 17 si daca e 1 grad dublu inseamna 2 ... nu eare logica... |
|
Sunday, 15 feb 2009 15:31
[#]
danut86
de 2 ori 0 = 00 grade :D (posibil sa fi gresit la calcule) |
|
Sunday, 15 feb 2009 16:25
[#]
theboss
RE: da sigur:)) |
|
Sunday, 15 feb 2009 15:40
[#]
smudo
bine ca nu ai zis de kelvin... atunci era un pic mai greu nu? |
|
Sunday, 15 feb 2009 16:06
[#]
Carboplex
luam 0 grade care nu este absolut. Poate sa fie 0.00005 grade. De doua ori mai cald e 0.0001. Iar nu merge, ca perceptia temperaturii ar fi aceeasi pentru un om, 0 grade sa spunem 10 grade cald .............. 0 grade frig....................-10 grade de doua ori mai frig ? |
|
Sunday, 15 feb 2009 17:16
[#]
Chryz
Se va masura temperatura in Fahrenheit 0 grade celsius =32 grade Fahrenheit , de doua ori mai cald va fi 64 Fahrenheit deci 17,78 de grade Celsius. |
|
Sunday, 15 feb 2009 20:27
[#]
katalink
RE: esti dastapt mah. la fel cel care a ... inventat priblema. este ca si cand as spune eu: stiind ca in acest cotez sunt 18 gaini si 78 de cocosi , spuneti-mi cand se va termina cel de-al trei-lea razboi mondial. daca am fi idioti am spune corect... oricum ar fi fost cat de cat singura solutie valabila; numai ca nimeni nu iti va spune celsius azi gandindu-se ca maine vor fi fahrenheit |
|
Sunday, 15 feb 2009 20:22
[#]
eddwarrduz
unii oameni nu au logik deloc deloc..pey nu se poate sa fie de doua ori mai cald daca sunt 0 grade ...daca o luam matematic...dar problema asta e o porcarie..nu mai puneti frate chestii..de matematica pura..puneti lucruri de istetime,ca nam timp sa stau sa fac 1,000 de calcule,credetima ca sunt in stare.. |
|
Sunday, 15 feb 2009 21:18
[#]
sorinake
mai era o problema asemanatoare....spunea asa : azi sunt 0 grade...si maine vor fi de doua ori mai frig... vreti sa spuneti ca aici tot cu transformare in Fahrenheit o faceti sau cum? eu la intrebarea asta as raspunde -2 ..sau dupa voi .... 0C =32F... 32/2=16....16F= -9C ?? |
|
Sunday, 15 feb 2009 21:39
[#]
danut86
RE: Pai sigur nu e -2 ! Daca am fi avut -1 grad celsius atunci de 2 ori mai frig ar fi fost -2. Dar avem 0 si asta ne da socotelile peste cap, pentru ca zero asta nu se lasa inmultit sa ne dea rezultat frumos, orice spunem, 0 ori orice da tot 0 ... mama lui ! Si d'asta incercam sa ne scarpinam cu mana stanga la urechea dreapta (cu grade Fahrenheit si Kelvin) dar parca ceva nu este in regula ... |
|
Monday, 16 feb 2009 00:10
[#]
sorinake
RE: pai vezi..asta spuneam si eu ...ceea ce am zis eu ...e tot o intrebare ca si aceasta...adica :) intrebare CAPCANA !:D daca rezolvarea la problema asta e transformarea din Celsius in Fahrenheit si invers...si spune ca va fi de doua ori mai cald...cand va fi de doua ori mai frig nu se rezolva la fel?! :-?? |
|
Sunday, 15 feb 2009 21:26
[#]
danut86
"Se va masura temperatura in Fahrenheit 0 grade celsius =32 grade Fahrenheit , de doua ori mai cald va fi 64 Fahrenheit deci 17,78 de grade Celsius." Pai si daca eu vreau in Kelvin, Rankine sau Réaumur ce ne facem, ca imi da altceva ? |
|
Sunday, 15 feb 2009 21:46
[#]
Gabi 
RE: Autorul nu zice ca solutia propusa de el este singura posibila :D |
|
Sunday, 15 feb 2009 22:21
[#]
gabrielam
RE: Din pacate, de data asta esti penibil! |
|
Monday, 16 feb 2009 11:48
[#]
Vladb
RE: da..aceasta nu este singura solutie posibila..asta e prima solutie care am avut-o dupa ce am auzit problema..ideea era sa incerc si alte pareri pt a vedea cat mai bine problema. |
|
Sunday, 15 feb 2009 22:18
[#]
gabrielam
Sunteti dusi cu pluta? Ce are a face Fahrenheit? Intrebarea se refera ,strict, la grade Celsius |
|
Monday, 16 feb 2009 10:49
[#]
nickxyzt
Pentru cine nu ştie, expresia „de două ori mai cald” nu are sens. Temperaturile nu se pot măsura prin împărţire sau înmulţire, ci numai prin adunare şi scădere. |
|
Tuesday, 17 feb 2009 15:35
[#]
buzzalex
defapt 0 la a 2`a e 0 absolut... -275 grade sau ceva de genu :-s |
|
Wednesday, 25 feb 2009 11:13
[#]
pigutz
Si daca e de 2 ori mai frig? |
|
Wednesday, 8 sep 2010 13:48
[#]
Camelia-Liliana
Scuza-ma... de ce grade Fahrenheit si nu grade nu-stiu-cum, parca Kelvin (in care se masoara temperatura absoluta)? |
|
Tuesday, 8 aug 2017 02:09
[#]
Vladb
felicitari tuturor! :D acum stim foarte bine raspunsul! |
|
Today's Problem
Top 10 most viewed problems