|
Sâmbătă, 6 mar 2010 00:11
[#]
powerninho 
fiecare zice ce vrea... noi trebuie sa ii credem? |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 14:55
[#]
katalin_pkboss RE: tocmai asta-i chestia... uh nu crezi pe nimeni. nici nu e nevoie. terbuie doar sa gasesti solutia, sa afli, nu sa crezi :D |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 15:12
[#]
dnlac RE: cum ai rezolvat tu? ca imi da cu virgula solutia ta :) |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 00:22
[#]
walcott94
Eu as spune ca Ion zice adevarul,iar Ioan si Geo mint. :-?? |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 00:27
[#]
pitu-pitu
nu stiu de ce, dar o voce imi spune ca Ioan zice adevarul :)) |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 01:17
[#]
tincan
ioan minte :P asa imi spune intuitia mea...barbateasca |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 01:24
[#]
dnlac
ion adevarat => geo minte => ioan adevar => ion minte (fals) geo adevarat => ioan minte => cel putin unul dintre geo si ion adevar (solutie) ioan adevarat => ion, geo mint => geo adevar (fals) ion minte => geo adevar => ioan minte - solutie - se repeta :P geo minte => ioan adevar => ion, geo mint => geo adevar (fals) ioan minte => cel putin unul dintre ion si geo adevar => solutia de mai sus, care e unica: geo e sincer :) |

|
Duminică, 7 mar 2010 09:25
[#]
ixirimdi  RE: Cu efect intârziat, din motive obiective, subscriu la solutia ta, in sensul ca notând ca trei propozitii logice P1: Ion zice ca Geo minte; P2: Geo zice ca Ioan minte. P3: Ioan . . .. SI ceilalti doi mint si facând un tabel de adevar, ajung la Geo spune adevarul. Se tine cont ca la negare "Si" = > "Sau", chestii logice Poate problema e dintr-un context mai larg si propunatorul a ales o simplificare... Daca e luatä de undeva, si daca vrea il rog sa dea sursa sau forma poate mai completä . Poate n-am inteles noi prea bine ... |

|
Marţi, 9 mar 2010 09:13
[#]
katalin_pkboss RE: k, era faza ca trei hoti au dat o spargere la o banca. dintre ei, doar doi au luat parte efectiv la furt, al treilea supraveghind actiunea din exterior. anchetatorul care s-a ocupat de caz (dupa ce i-a prins, bineinteles), a notat urmatoarele: Ion zice că Geo minte. Geo zice că Ioan minte. Ioan spune că el zice adevărul și ceilalți doi mint. Daca cei care mint au luat parte efectiv la furt, determinati cine minte si cine spune adevarul, pentru ca cel mai putin implicat sa beneficieze de o circumstanta antenuanta. Si apropo de raspunsul de mai jos, l-am copiat cuvant cu cuvant(aproape) din revista de unde am luat problema. Si alt apropo, acum ca ai textul problemei, o intelegi mai bine? sau e purt si simplu aceeasi chestie? |
|
Sâmbătă, 6 mar 2010 12:23
[#]
crists
eu as spune ca ion si geo mint.ei doi nu zic ca spun adevarul nu?? |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 15:16
[#]
katalin_pkboss
Exista mai multe metode prin care putem rezolva problema. Iata una, pe care am numit-o eu metoda "Adam si Eva": Din textul dat rezulta ca: - Ion il acuza pe Geo. => Geo e acuzat 1 data (vom nota asta cu 1F) - Geo il acuza pe Ioan => Ioan = 1F - Ioan ii acuza pe Ion si Geo => Ion = 2F(de catre Ion si Ioan), Geo = 1F (imaginati-va ca ce urmeaza e un tabel:) ----------------------- |ION | GEO | IOAN| |-----|---F---|-------| |-----|-------|---F---| |--F--|--F---|-------| Geo e acuzat de 2 ori => Geo minte Acum reluam fara afirmatia lui Geo, pentru ca minte, dar asta nu inseamna ca Ioan zice adevarul sau minte, chiar daca Geo il acuza. Deci: - Ion il acuza pe Geo. - Ioan ii acuza pe Ion si Geo rezulta ca Ioan nu e acuzat de loc, iar Ion minte. Deci, Ioan spune adevarul. => Ion si Geo mint. |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 16:13
[#]
dnlac RE: =)) geo e acuzat de 2 ori => geo minte :)) poi daca aia doi mint, e normal sa fie acuzat de 2 ori, nu? :) ai auzit de coalitie? se rezolva matematic, nu cu adam si eva :)) |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 16:40
[#]
ily96
am si eu o problema:D Sa se rezolve ecuatia 3^x-2^y=1 |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 17:11
[#]
ixirimdi  RE: in ce ? N,Z R,C ? |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 17:21
[#]
ily96 RE: aaah scuze in N |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 17:24
[#]
ixirimdi  RE: ok da' maine azi ....ceva de 8 Martie anticipat |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 21:08
[#]
No.Body RE: 3^2-2^3=1 :P |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 21:23
[#]
shok RE: sa rezolvi, nu sa dai solutii :)) |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 21:35
[#]
shok RE: of...incercai in c++ si nu imi iesi :-L |

|
Duminică, 7 mar 2010 07:08
[#]
ixirimdi  RE: Sa se rezolve in N ecuatia 3^x - 2^y=1 3^x=2^y + 1 Se observa ca solutii sunt (1;1) si (2;3) iar in R ,treaba e simpla, aratam ca altele nu mai sunt cu monotonia functiei exponentiale f(x)=3^x si respectiv f(x)=2^x+1 Pentru gimnaziu, problema e mai grea, probabil ca sa-i invete de mici cu greutatile :D Notäm u(3^x) ultima cifra a lui 3^x; avem: u(3^x)=/ 1, daca x=4k u(2^y + 1)=/ 7, y=4k | 3, x=4k+1 | 3, y=4k+1 | 9, x=4k+2 | 5, 4k+2 \ 7, x=4k+3 \ 9, 4k+3 Posibilitati ca ec sa aiba sol: 1) ultima cifra sa fie 7 => ec devine: 3^4k+3 = 2^4k <=> 3^4k * 27 = 2^4k, egalitate imposibilä pt ca 3>2 d'apäi 3^4k * 27 > ... 2) ultima cifra sa fie 3 => ec devine: 3^4k+1 = 2^4k+1 + 1 <=> 3^4k * 3 = 2^4k * 2 + 1 <=> 3^4k * 3 = 2^4k * (3 - 1) + 1 <=>3^4k * 3 = 2^4k * 3 - 2^4k + 1 3^4k * 3 - 2^4k * 3 = 1 - 2^4k \----------------------/ \----------/ >=0 <=0 cu egalitate pt k=0 => sol x=1; y=1 3) ultima cifra sa fie 9 => ec devine: . . .. .. . . da' ce e mult stricä, nu :D Las onoratului cititor placerea . . . . . :) |

|
Duminică, 7 mar 2010 10:47
[#]
ily96 RE: super! multumesc |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 21:37
[#]
pitu-pitu
deci am avut dreptateeeeeeeeeeeeee!!!! yupyyyyy \:D/ |

|
Sâmbătă, 6 mar 2010 22:13
[#]
AntiDoot
Faceti si voi regula celor trei simple Fals --->>> Minte --->>>>Fals |
|