|
Marţi, 7 apr 2015 09:50
[#]
Je
De la emag :)) |
|
Marţi, 7 apr 2015 10:07
[#]
Je
Uitasem sa scriu si justificarea: pentru ca, chiar daca nu-i mai ieftin, e mai sigur :) |
|
Marţi, 7 apr 2015 11:05
[#]
Je
Ambii care au modificat preturile au un pret final de 99% din pretul initial, deci va alege una din cele doua firme. Cel care nu si-a modificat pretul fireste, are 100% din pretul initial, deci va fi cel mai mare pret. |

|
Miercuri, 8 apr 2015 06:17
[#]
vizitiumihai RE: Acu; vreo 7 ani, piticania aia a redus cu 25% salariile profesorilor, dupa care altii cam acu' 2 ani le-a readus la vechea valoare prin marirea cu 25% ;) . Ce, nu-i asa ? |

|
Miercuri, 8 apr 2015 20:59
[#]
ixirimdi  RE: Aici e esenta ! |

|
Marţi, 7 apr 2015 15:49
[#]
KÖNIG
Am facut pe foaie dar mi e lene sa scriu.X este suma iar y este procentajul.Formula finala in ambele cazuri unde da mai putin este x-x*ypatrat sau x(1-ypatrat) Daca x ar fi 1000 de lei iar procentajul 10% ar veni 1000 - 1000* 0.1 patrat care ar veni 1000-1000*0.01 adica 1000-10 = 990. |

|
Marţi, 7 apr 2015 15:51
[#]
KÖNIG
se pleaca de la x+xy - (x+xy)y care e acelasi lucru cu x-xy + (x-xy)y |

|
Miercuri, 8 apr 2015 10:45
[#]
E-one
Dacă e femeie cumpărătorul, o să caute în mai multe magazine pînă găsește perechea de pantofi care i se potrivește, pardon, care îi place. Posibil să-și cumpere mai multe perechi de pantofi. Dacă e bărbat cumpărătorul, o să cumpere din primul (și singurul) magazin în care a intrat. „Normalii” vor calcula, vor calcula și vor compara și vor cumpăra fie de la primul fie de la al doilea magazin. P.S. Presupunem că nu știm ce secs are Vlad (lasă, că s-au mai văzut cazuri). :))))))))))) |
|