|
Vineri, 15 feb 2013 00:20
[#]
nenestean
Simplu. Este o instalatie cap scara. Legam D cu J si E cu K, daca consideram ca A este + atunci legam A cu C, iar H cu G, iar B fiind -, legam B cu F. Cand cuplam de la un intrerupator, stingem de la celalalt si invers ... |
|
Vineri, 15 feb 2013 11:45
[#]
Je
Maiculitza da' ce le are lumea cu electricitatea... sigur n-aveti si acreditare ANRE? |
|
Vineri, 15 feb 2013 11:57
[#]
mambo 
RE: :))))) Nu am acreditare. ANRE-ul îmi plăteşte mie anual o taxă, pentru a le permite să funcţioneze în continuare. ;) |
|
Vineri, 15 feb 2013 11:58
[#]
Je
RE: sa inteleg ca esti un fel de chuck norris al anre-ului :D |
|
Vineri, 15 feb 2013 11:57
[#]
Je
Sunt curios daca cineva spune ca asa este gresit... si daca este, de ce este? Imagine ataşată |
|
Vineri, 15 feb 2013 12:00
[#]
Je
hai ca mai pe seara va spun si de ce nu este corect cum am facut eu ;) |
|
Vineri, 15 feb 2013 12:53
[#]
catanedelcu
RE: " The Carter system was a method of wiring 3-way switches in the era of early knob-and-tube wiring. This obsolete wiring method has been prohibited by the National Electrical Code since 1923 " :P |
|
Vineri, 15 feb 2013 13:15
[#]
Je
RE: OK, am inteles ca nu stii romaneste (in gluma, bine-inteles) dar care-i broblema de nu se mai foloseste? ce "defect" are? |
|
Vineri, 15 feb 2013 13:20
[#]
catanedelcu
RE: ei...scrie acolo de unde am luat citatu' . acuma, dupa ce ca nu stiu romaneste vrei sa ma mai dau si destept cu Wikipedia ? :)))))) |
|
|
|
Vineri, 15 feb 2013 13:44
[#]
Je
RE: Pai tocmai, ca nu scrie prea "corect" care-i baiu'. Baiul la un astfel de montaj e altul, nu cel cu faza din doua parti care trece prin bec si datorita defazajului apare diferenta de potential, etc.. ca doar nu folosesti kilometri de cablu. Maxim cativa metri de fir de cupru nu fac o bucla suficient de mare incat sa apara defazajul, si, pe langa asta, mai e si chestia ca poti sa ai faza din doua parti in bec.... tinand cont de varianta "acceptata" in care risti sa ai faza permanenta in bec pentru ca n-ai de unde sa stii mereu care-i faza si care-i nulul... se gandeste vre-un chior sa schimbe faza cu nulul in tablou ca-i "pisca" masina de spalat si te-ai scos cu faza in bec :D Exista totusi un motiv ceva mai intemeiat pentru care nu se accepta acel model de legatura, pe care-l voi prezenta mai pe diseara :) |
|
Vineri, 15 feb 2013 13:47
[#]
catanedelcu
RE: buna precizare. eu, in afara de ce am citit acolo , nu mai stiu alte motive. |
|
Vineri, 15 feb 2013 13:46
[#]
Je
RE: Modelul ala nu se foloseste din considerente de economie de cablu, dar nu are "buba" celui prezentat de mine ;) |
|
Vineri, 15 feb 2013 17:19
[#]
Je
OK, vad ca pana acum, in afara de catanedelcu nu si-a dat nimeni cu presupusul la problema mea.. asa ca dau raspunsul: Schema pe care am prezentat-o are urmatoarea problema: In intrerupator (Swich) intra in acelasi timp si faza si nul! La tensiuni mici de ordinul catorva zeci de volti nu este o problema, dar la 220 volti se cere o izolatie superioara (se creeaza arc electric intre contacte si se prajeste tot pe-acolo), si in plus exista riscul de accidente in cazul in care nu se depisteaza corect firele sau comutatoarele nu au contactul comun corect evidentiat, acesta fiind de fapt principalul motiv pentru care s-a renuntat la astfel de legaturi. |
|
Vineri, 15 feb 2013 20:21
[#]
catanedelcu
RE: am inteles, deci, ca sa verificam daca instalatia e de tipul Carter, demontam becul stins, infundam soclul cu dinamita si asteptam. e bine ? :))) |
|
Sâmbătă, 16 feb 2013 12:06
[#]
Je
RE: niet:) nu demontezi becul stins:D ca nu faci nici o afacere:D Pasii ce trebuiesc urmati intocmai sunt: 1) Stingi becul 2) Spargi bulbul, avand grija sa ramana filamentul intact 3) Indesi dinamita, avand de asemenea grija sa ramana intact filamentul 4) Se aprinde becul... casa.. cartierul... |
|
Problema zilei
Top 10 cele mai văzute probleme