|
Joi, 7 feb 2013 01:36
[#]
maura1981
Acum am inteles enuntul: cel mai scund dintre cei inalti este mai inalt decat cel mai inalt dintre scunzi...pot fi cel mult egali.... |
|
Joi, 7 feb 2013 11:16
[#]
gabyteodor
2 grupuri egale ca ce? ca numar? e destul de ambiguu anuntul insa: daca avem sa zicem numerele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 si impartim in 2 grupuri cele mai mari si cele mai mici e clar ca 1, 2, 3, 4 si 5,6,7,8 vor fi grupurile iar cel mai mare "numar mic" (adica 4) va fi mai mic decat cel mai mic "numar mare" (5) :D desigur asa cum a zis maura1981 poate fi un caz in care sunt egale. |
|
Joi, 7 feb 2013 12:24
[#]
Je RE: Gresit, cazul in care sunt egale nu poate exista, conform enuntului, deoarece pe cei inalti ii trimiti in grupul cu persoane inalte si pe cei scunzi in celalalt grup. Daca prin absurd presupunem ca ar exista doua persoane de aceeasi inaltime, iar aceste persoane ar fi fix cele care trebuiesc impartite, si anume una in grupul celor inalti si cealalta in grupul celor scunzi, acestea contravin enuntului problemei deoarece nu sunt nici inalti nici scunzi si prin urmare n-au ce cauta in rezolvare ;) |
|
Joi, 7 feb 2013 13:19
[#]
gabyteodor RE: ar fi un caz.... in situatia sa zicem ca o persoana e lipita de alta mica ex 3 e lipit de 4 si inca una e lipita de alta mare gen 4 e lipit de 5... atunci 3-4 e in grupul mic iar 4-5 e in grupul mare.... Desigur... asta e wicked sick :)) |
|
Joi, 7 feb 2013 13:31
[#]
Je RE: pai daca-s lipiti nu iei persoana ci ansambul de siamezi :P prin urmare tot ai un castigator :) |
|
Joi, 7 feb 2013 13:54
[#]
gabyteodor RE: =))) relatia de ordine nu e definita pe R patrat :)) |

|
Joi, 7 feb 2013 16:34
[#]
catanedelcu
eu zic ca cel mai inalt e ala care e cel mai puternic si mai tare la cafteala. :D unele probleme se rezolva cu experienta de viata =))))) |
|