|
|
|
Miercuri, 10 februarie 2010 |
|
|
|
MIORITA varianta SRI |
Propusă de
ixirimdi |
|
(26 comentarii) | 7.552 afisari |
 |
Un Spaniol, un Român si un Irakian se afla in desert
cu câte o motocicletä, cu care urmeazä sa plece a doua zi
fiecare spre casele lor .
Invidios pe Irakian, Spaniolul se hotäräste sä-l omoare,
drept pentru care se strecoara afara ii pune zahar in rezervor si plecä..
Färä sa stie de actiunea Spaniolului, Românul , mai practic,
ii gaureste rezervorul si pleaca si el.
Fiind mai aproape de casä, Irakianul se trezeste mai târziu ;
fiind in imposibilitatea de a pleca moto, pleaca per pedes,
insa neavând suficiente provizii, apa, pentru un drum pe jos,
in final moare.
Cine considerati ca este vinovat ? |
|
|
Zaharul se dizolva in benzina si se depune pe pistoane
ca o carbura extrem de dura... In 10 km faci motorul praf.
Moral, atât Românul cât si Spaniolul sunt evident vinovati.
Legal, doi judecatori diferiti pot da doua decizii diferite,
fiecare cu argumente bine fundamentate.
Logic, se pot scrie multe. ( vezi mai jos:) ) |
|
|
|
|
 |
Caută probleme după cuvinte cheie
|
|
|
|
 |
|
|
|
|