|
Vineri, 29 ian 2010 00:01
[#]
Efe
/:) Am un sentiment ciudat. Deja-vu ii zice. Sa fie oare 144? |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:11
[#]
No.Body RE: Defapt este o bucla temporala! Asta este dovada, ce nu au putut demonstra fizicienii in atata timp am facut noi!!! |
|
Vineri, 29 ian 2010 00:16
[#]
Efe RE: Mda, ce pot sa zic... Einstein e numele meu mic. :-> (Na, ca fac si versuri...) |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:02
[#]
shok
144 144 :D |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:02
[#]
irish_boy23
problema asta a fost propusa si ieri :D (a+b)*a=144 |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:03
[#]
alynabest
Eu nici n am stat pe ganduri. E 144. b-) :)))))))) |
|
Vineri, 29 ian 2010 00:05
[#]
Drakoo
de fapt.. voi venim din viitor.. problema asta nu a fost pusa niciodata.. acum e prima data.. dar noi ieri am vazut-o pt ca eram in viitor.. |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:09
[#]
fleru
nu suntem toti asa destepti dar un back putem sa dam toti :)) |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:16
[#]
dnlac
propun si eu una pt maine. sa vedem care se prinde: 7 + 2 = 63 2 + 3 = 10 8 + 4 = 96 6 + 5 = 66 9 + 7 = ????? |
|
Vineri, 29 ian 2010 00:20
[#]
Efe RE: :)))) M-ai incuiat! :))) |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:23
[#]
dnlac RE: te-am derutat schimbandu-le ordinea, nu? >:) |
|
Vineri, 29 ian 2010 00:27
[#]
Efe RE: Da. Nu stiu ce sa mai fac. Nu cred c-o sa pot sa dorm la noapte. :)) |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:23
[#]
Benu 
Si totusi: "autorul" problemei e altul... si titlul e total diferit :D:D Cine stie ce (alta) solutie o fi avand :)))) |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:25
[#]
dnlac RE: si marmota nu s-a prins ca e dublura.. |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:56
[#]
No.Body RE: Pai la problema de ieri raspunsul oferit era gresit, 16*7 de obicei nu face 144, in cel mai rau caz 112. Cine stie, poate problema de azi are raspunsul corect :> |

|
Vineri, 29 ian 2010 11:42
[#]
dnlac RE: nu era 16*7, era 16*9. |

|
Vineri, 29 ian 2010 23:44
[#]
No.Body RE: "2 + 3 = 10 pt ca 2 + 3 =5 5 * 2 ( prima cifra ) = 10 7 + 2 = 63 pt ca 7 + 2 = 9 9 * 7 ( prima cifra) = 63 si atunci 7+9 = 144 pt ca 7 + 9 = 16 16 * 7 ( prima cifra ) = 144" ;) |

|
Vineri, 29 ian 2010 00:26
[#]
tincan
Cred ca mi-am dat seama ce se intampla! Voi toti stiati raspunsul dinainte!:( Nu ma mai joc cu voi!X( |
|
Vineri, 29 ian 2010 01:08
[#]
Pavi 
(a+b)*a dak a>b dak a<b =>(a+b)*b adik suma numerelor inmultzita cu cel mai mare dintre ele :) in cazu nostru (9+7)*9=144 |

|
Vineri, 29 ian 2010 01:40
[#]
irish_boy23 RE: si la 2 + 3 = 10 cum explici? care e mai mare 2 sau 3? :) |
|
Vineri, 29 ian 2010 01:12
[#]
Pavi
(a+b)*a :D scz....se pare ca mi-a cam scazut Iq-ul :D |

|
Vineri, 29 ian 2010 06:18
[#]
Ditzu
daca 2+3=10 sa se calculeze 3+2 :D |

|
Vineri, 29 ian 2010 09:14
[#]
nickxyzt
Cred că administratorul le-a primit la intervale diferite de timp, altfel nu îmi explic... Apropo, răspunsul este 144 :D |

|
Vineri, 29 ian 2010 09:50
[#]
ixirimdi  RE: Si eu care speram sa ai o solutie mai interesantä :( M-am gândit ca ar fi vreo civilizatie, cu un sistem de numeratie in care "egalitatile" alea sa aiba loc simultan (scriu niste linii de cod care sä caute...) le-am scris cu cifre romane, transpuse in bete de chibrit, cäutând mutari... still I'm searching... Altfel väd ca a fost o disputä strânsa, a fost pe fazä si un arbitru de a dat cartonasu' alabastru |

|
Vineri, 29 ian 2010 09:53
[#]
ixirimdi  RE: sau nu... poate mi s-a pärut ! |

|
Vineri, 29 ian 2010 09:54
[#]
ixirimdi  RE: s-ar putea sa ai dreptate; vedem la 14 solutia :)) |

|
Vineri, 29 ian 2010 10:30
[#]
25  RE: :)) |

|
Vineri, 29 ian 2010 11:45
[#]
dnlac
maine va aparea o formulare de genul: 2 op 3 = 10 7 op 2 = 63 6 op 5 = 66 8 op 4 = 96 9 op 7 = ? ca sa-l imapacam pe ixirimdi, nefiind vorba de adunare (+), ci de o chestie care duce la rezultatul din dreapta. T era ok :) |

|
Vineri, 29 ian 2010 14:42
[#]
ixirimdi  RE: Da' de ce apare cu efect intârziat? :)) It was "tasta" Back blocat ? |
|